Посоветуйте первый микроскоп для ребенка

[Sarmatych]

я вот интересуюсь, зачем Вам люминесцентный объектив?

Другого на 20х не нашел, вот и взял этот, т.к. после 9х переходить сразу на 40х не очень удобно.

Окуляры с буквой К-компенсационные, только для апохроматов, для ахроматов(которые у Вас) надо обычные, без буквы.

Вы ничего не путаете? Я слышал противоположное мнение. Да и стандартно советские микроскопы комплектовались ахроматическими объективами и компенсационными окулярами, или это были происки врагов?

Окуляр на 60 не ищите-он дрянь чесслово, совесткий без пружинящей оправы, только микроперепараты колоть, ищите на 40

на 40х у меня есть штатный ахромат.

20 Вам никто задешево не продаст ,они попадаются не так часто, да и бааальшой вопрос зачем они. Все дело в том, что увеличивает непосредственно объектив, а окуляр нет. Он просто картинку с объектива увеличивает, как и головка,собственно.

Спасибо, я в курсе основ оптики Считается, что максимальное полезное увеличение объектива равно 1000 апертур объектива, т.е. для объектива 9х0,20 оно равно 200, а с окуляром 20х получим всего 180, т.е. предел полезного увеличения не будет достигнут (хотя яркость картинки упадет, конечно).

Ы у цейса, например и 30 есть, вот это вещщщь

значит буду искать цейс 20х

[Melar]

намекаете на мою некомпетентность? не стоит

в реале-большое увеличение-это отечественный стандарт иммерсионного объектива 90

[Sarmatych]

намекаете на мою некомпетентность?

ни в коем случае

кстати, мне они как раз подходят, т.к. у меня половина объективов - планары.

[Melar]

план-это просто широкое поле ,Вам нужны не просто Компенсационные, но и широкопольные ,иначе потенциал объективов не раскроите

[Sarmatych]

план-это просто широкое поле ,Вам нужны не просто Компенсационные, но и широкопольные ,иначе потенциал объективов не раскроите

Будем искать (С) БР

[Sarmatych]

По случаю подарили мне несколько окуляров: ФОТО К7х П, ФОТО 10х П, ФОТО К10х, ФОТО К16х.

Заинтересовала именно надпись "ФОТО", логично предположить, что они для фотографирования.

Кто-то может расказать о них больше? Как их правильно использовать?

[Melar]

использовались в комплекте с микрофотонасадкой, рассчитаны для пленочных фотоаппаратов советского образца ,сейчас пользоваться ими можно как обычными окулярами

[admin]

использовались в комплекте с микрофотонасадкой, рассчитаны для пленочных фотоаппаратов советского образца, сейчас пользоваться ими можно как обычными объективами (?)

Коллеги, вы обсуждаете объективы или окуляры?..
Возможно, это - гомали, использовавшиеся в микрофотах и фотонасадках (см. ссылки).
--
С уважением,
Dr. Andy

[Melar]

ууу ,это я уже туплю ,ну конечно речь об окулярах на самом деле , был у меня микроскоп ,на окулярах фото стояло, болели глаза от него сильно ,обычные нормально, а эти никак-а знакомый мой наоборот говорил что у них очень качественное изображение ,ему нравилось больше,чем обычное. Не знаю ,думается мне лучше их не использовать не по назначению

[mikroskop]

Как-то странно обсуждение микроскопа для ребенка сползло в технические детали, о которых все оппоненты имеют только приблизную информацию.

Было бы гораздо интереснее здесь обсудить, что ребенок изучает под микроскопом? Сколько времени он проводит за микроскопом? Как готовит препараты?

Абсолютно согласен с первым постом админа, что для ребенка гораздо интереснее будет стереомикроскоп. МБС-10 - дорогой, но есть и другие, например тот же МБС-1. Он НИЧЕМ не хуже для ребенка чем МБС-10, а даже лучше. А найти его можно гораздо дешевле.

Единственно - хочется обратить внимание на качество сведения лучей в бинокулярной насадке. Может быть даже на первых порах (или если нет уверенности в правильной юстировке) смотреть только одним глазом через любой тубус (второй при этом нужно прикрывать ладонью, но не щурить).